ေအာက္တန္းက်တဲ့ ႏုိင္ငံေရးဟု ၀န္ႀကီးဦးစိုးသိန္းေျပာခဲ့ေသာ္လည္း – ေမာင္ေရစက္

     ““ခင္ဗ်ားတုိ႔တစ္ေတြ အရင္မဆလ စနစ္ေဟာင္းက အမူအက်င့္ေတြနဲ႔ ဒါမ်ဳိးလာလုပ္ၾကျပန္ၿပီ၊ ကၽြန္ေတာ့္ကုိ ဒါမ်ဳိးလာလုပ္လုိ႔မရဘူး””ဟူ၍ ခ်ယ္ရီကားပါမစ္ လာတင္ေသာ ရန္ကုန္တိုင္းမွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ စက္မႈျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးစုိးသိန္းက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေျပာခဲ့ေသာ္လည္း အမ်ဳိးသမီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ႏွစ္ဦးျဖစ္ေသာ ေဒၚလဲ့လဲ့၀င္းေဆြ(တာေမြ)ႏွင့္ ေဒၚစုစုလႈိင္ (ဒဂုံေတာင္/ယခု ျပည္ေထာင္စု ဒုတိယ၀န္ႀကီး)တုိ႔ကုိမူ ေခၚယူ၍ ကားပါမစ္ တစ္ေစာင္စီ အလြယ္တကူေပးခဲ႕ . . .

လြန္ခဲ့ေသာသီတင္းပတ္က 7 Day News ၌ သမၼတ႐ုံး ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးစုိးသိန္း၏ ျမန္မာ သံေတာ္ဆင့္အေပၚ စြပ္စြဲပုတ္ခတ္ ေျပာၾကားခ်က္ကုိ ဖတ္လုိက္ရသည္။ လက္ရွိအစုိးရ ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီးဦးစုိးသိန္း ေျပာၾကားခ်က္မွာ ““ဒီလုိလုပ္ေဆာင္မႈေတြဟာ ေအာက္တန္းက်တဲ့ ႏုိင္ငံေရးလုိ႔ ယူဆတယ္”” ဟူ၍ျဖစ္သည္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံ အစုိးရသမၼတႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီးမ်ားကုိေသာ္လည္းေကာင္း၊ ႏုိင္ငံ့ဦးေသွ်ာင္ လူႀကီးမ်ားကုိေသာ္လည္းေကာင္း၊ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) လူႀကီးမ်ား ကုိေသာ္လည္းေကာင္း ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္အေနျဖင့္ အထက္တန္း က်က် ႏုိင္ငံ့ဂုဏ္ေဆာင္ က်က္သေရေဆာင္ လူႀကီးမ်ားအျဖစ္ ယူဆထားပါသည္။

အဘယ္ေၾကာင့္ဆုိေသာ္ အစုိးရအဖြဲ႕ လူႀကီးမ်ားသည္ တပ္မေတာ္တြင္ အဆင့္ဆင့္ေသာ တာ၀န္မ်ားကုိ သက္စြန္႔ဆံဖ်ား (ကၽြန္ေတာ္၏ ယူဆခ်က္) ထမ္းေဆာင္ခဲ့ရၿပီးမွ အနိမ့္ဆုံး စစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္၊ ဒုတိယ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး၊ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ရာထူးမ်ားကုိ အသက္မေသဘဲ က်န္ရစ္ ထမ္းေဆာင္ခြင့္ ရခဲ့သူမ်ား၊ ထုိ႔အျပင္ တပ္မေတာ္မွ အၿငိမ္းစားယူခဲ့ရေသာ္လည္း (မည္သုိ႔ေသာ အေၾကာင္းႏွင့္ျဖစ္ေစ) အစုိးရ အဖြဲ႕၀င္ အျဖစ္ ႏုိင္ငံ့ တာ၀န္မ်ားကုိ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီး၌ အႀကိတ္အနယ္ (NLDမပါဘဲ) ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ရၿပီး အႏုိင္ရ၍သာ ႏုိင္ငံ့အႀကီးအကဲမ်ား ျဖစ္ခဲ့ၾကေသာ ဘုန္းကံပါရမီႏွင့္ အရည္ အခ်င္း၊ ျပည္သူ လူထု ေထာက္ခံမႈမ်ား ရရွိခဲ့သူမ်ားအျဖစ္  ေမာင္ေရစက္က မွတ္တမ္းျပဳ ေလးစား ရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

ကၽြန္ေတာ္ သတိရမိပါသည္။ ပထမဆုံး ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ေခၚယူစဥ္က ရန္ကုန္တုိင္း၊ ႀကံ႕ခုိင္ေရးပါတီေကာ္မတီ လူႀကီးမ်ားထဲမွ ကၽြန္ေတာ့္ဆရာသမား (ယခုျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ေရး ရာ ေကာ္မတီ တစ္ခု၏ အတြင္း ေရးမွဴး) တစ္ဦးက ပထမဆုံး အေတြ႕အႀကံဳကုိ စိတ္မ ေကာင္းျခင္း ႀကီးစြာျဖင့္ ေျပာခဲ့သည္ကုိ သတိရျခင္းပါ။ လႊတ္ေတာ္အၿပီး ဧည့္ခံပြဲ၌ ျပည္သူ႕ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္အခ်ဳိ႕ (၄င္းအပါအ၀င္) စက္မႈျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးစုိးသိန္းကုိ ထုိစဥ္က ခ်ယ္ရီမီနီဆလြန္း ကားပါမစ္ ေစ်းေကာင္းရ၍ ကုိယ္တုိင္ပင္ ေလွ်ာက္လႊာေရး၊ လက္မွတ္ထုိး တင္ျပေပးအပ္ပါသည္။ သူတုိ႔ေတြကုိ ၀န္ႀကီးက ႏွစ္ျပားမတန္ ေအာင္ေျပာျခင္း ခံခဲ့ရသည္ဟု ရင္ဖြင့္ပါသည္။ ““ခင္ဗ်ားတုိ႔တစ္ေတြ အရင္မဆလ စနစ္ေဟာင္းက အမူအက်င့္ေတြနဲ႔ ဒါမ်ဳိး လာလုပ္ၾကျပန္ၿပီ၊ ကၽြန္ေတာ့္ကုိ ဒါမ်ဳိး လာလုပ္လုိ႔မရဘူး””ဟူ၍ ခ်ယ္ရီကားပါမစ္ လာတင္ေသာ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ …စက္မႈျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးစုိးသိန္းက ျပင္းျပင္း ထန္ထန္ ေျပာခဲ့သည္ဟု ဆုိသည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ရန္ကုန္တုိင္း ေဒသႀကီးမွ အမ်ဳိးသမီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ႏွစ္ဦးျဖစ္ေသာ ေဒၚလဲ့လဲ့၀င္းေဆြ (တာေမြ)ႏွင့္ ေဒၚစုစုလႈိင္ (ဒဂုံေတာင္/ယခု ျပည္ေထာင္စု ဒုတိယ၀န္ႀကီး)တုိ႔ကုိမူ အလြယ္တကူ ေခၚယူ၍ ကားပါမစ္ တစ္ေစာင္စီ ေပးခဲ့သည္ဟု ၾကားသိရပါသည္။ တစ္ဦးမွာ ကားပါမစ္ဖုိး (ေငြသြင္းရန္) ခက္ခဲေသာ္လည္း ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး၏ က႐ုဏာျဖင့္ ထုတ္ခြင့္ ရခဲ့ေၾကာင္း သိရွိရပါသည္။ ထုိကဲ့သုိ႔ ျဖစ္ရပ္မွာ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ အမ်ဳိးသားမ်ားအတြင္း လ်င္ျမန္စြာ ပ်ံ႕ႏွံ႔သြားၿပီး အမ်ဳိးသမီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ႏွစ္ဦးကုိ ကားပါမစ္ အလြယ္တကူ ဦးဦးဖ်ားဖ်ား ထုတ္ေပးလုိက္ေသာ စက္မႈျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးစုိးသိန္းကုိ …..ႀကီးဟူ၍ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ အမ်ဳိးသားမ်ားက ကြယ္ရာတြင္ ေခၚဆုိေၾကာင္း ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သုိ႔ သတင္းေဆာင္းပါးမ်ား မၾကာခဏ လာေရာက္ေပးတတ္သူ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီးမွ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္တစ္ဦးက ေဖာက္သည္ခ် ေျပာၾကားပါသည္။ တိုင္းက်ဳိးျပည္ျပဳ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေနႀကီးႏွင့္ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းညြန္႔ အပါအ၀င္ အမတ္မင္းမ်ား၊ ႐ုပ္ရွင္ မင္းသားမင္းသမီး အခ်ဳိ႕လည္း ၄င္းတို႔ေနာက္မွ ကားပါမစ္ ရခဲ့ေၾကာင္း သိရွိ ခဲ့ရသည္။

ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးပါတီ ေကာ္မတီ၀င္တစ္ဦးက ေရးသားေပးပုိ႔ထားေသာ မွတ္တမ္းတြင္ – ၂၀၁၁ခုႏွစ္၊ ဧၿပီလ ေလာက္ကျဖစ္သည္။ ပထမဦးဆုံး ေခၚယူသည့္ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းတြင္ တာေမြၿမိဳ႕နယ္၊ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ေဒၚလဲ့လဲ့၀င္းေဆြႏွင့္ ဒဂုံေတာင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အမတ္ ေဒၚစုစုလႈိင္တုိ႔ အမ်ဳိးသမီး အမတ္ႏွစ္ဦးသည္ စက္မႈ၀န္ႀကီးဌာန၏ ပထမဦးဆုံး ခ်ယ္ရီကားမ်ား ရရွိၾကသည္။ အမ်ဳိးသမီးအမတ္ ႏွစ္ဦးတည္း ကုိသာ အဲဒီတုန္းက စက္မႈ၀န္ႀကီး ဦးစုိးသိန္းက ကားပါမစ္မ်ား ခ်ေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

၄င္းရရွိေသာ ခ်ယ္ရီကားမ်ားအား စက္႐ုံမွထုတ္ယူရန္ ရန္ကုန္သုိ႔ ကားကၽြမ္းက်င္စြာ ေမာင္းတတ္သူႏွင့္ အေဖာ္ျဖစ္သူ ၄င္း၏ၿမိဳ႕နယ္ ေကာ္မတီ ၀င္(၂)ဦးအား ေခၚယူ၍ ေမာင္းႏွင္ ယူေဆာင္ေစခဲ့သည္။ ရန္ကုန္ တာေမြၿမိဳ႕နယ္ ႐ုံး၌ ပတ္၀န္းက်င္လူအမ်ား ေတြ႕ျမင္ေစမွာစုိး၍ ၿမိဳ႕နယ္ EC မ်ားအား အကာအကြယ္မ်ားႏွင့္ ကာထားခုိင္းၿပီး ႐ုံးတံခါးအားလည္း တစ္၀က္ပဲ ဖြင့္ေစခဲ့သည္။ ၿမိဳ႕နယ္ EC မ်ားကလည္း ရင္ထဲ၌ စိတ္ရင္း အမွန္ ဒါမွ ငါတုိ႔အတြင္းေရးမွဴးဟု ဂုဏ္ယူလ်က္ ခ်ယ္ရီအစိမ္းေရာင္ ကားေလးအား ႐ုံးသုိ႔ လာေရာက္ၾကသူ ရပ္ကြက္  EC မ်ားအား ႂကြား၀ါျပသခဲ့သည္။ ရသည္ မရသည္ေတာ့မသိ။ ကားေမာင္းေပးသူ ၿမိဳ႕နယ္ ေကာ္မတီ၀င္ EC ႏွင့္ တူေတာ္သူ ၿမိဳ႕နယ္ ေကာ္မတီ၀င္တုိ႔ (၂)ဦး တုိ႔အား အျခားၿမိဳ႕နယ္ EC မ်ားမသိေအာင္ လက္သိပ္ထုိး ကားပါမစ္ ေလွ်ာက္ေပးခဲ့သည္။ ဘယ္ေလာက္ပဲ လူမသိေစခ်င္ခဲ့လည္း ေနာက္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ အမ်ဳိးသမီးႏွစ္ဦး ပထမဆုံး ခ်ယ္ရီကားမ်ား ရရွိခဲ့ေၾကာင္း ဂ်ာနယ္ စာေစာင္မ်ားက ေဖာ္ျပခဲ့ၾကသည္။ ၄င္းခ်ယ္ရီကားအား လက္ထဲၾကာၾကာ မထားလုိက္ေခ်။ ေစ်းေကာင္းရခ်ိန္ အျမတ္ထုတ္ ေရာင္းလုိက္ေလသည္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ သြားတက္တာ ႐ိႈးေဂ်ာ့စီးပြားေရး သြားရွာ ေနသလုိပါပဲလားဟု အမ်ားက ထင္ျမင္ေနၾကသည္။

ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သုိ႔ လာေရာက္ ေျပာၾကားေသာ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ႀကီးမ်ားႏွင့္ ဌာနဆုိင္ရာ တာ၀န္ရွိသူမ်ားမွာ မၾကာခဏ မိမိတုိ႔၏ အႀကီးအကဲမ်ားက ၿငိဳျငင္ ဆုံးမျခင္း ခံေနရ၍ (မင္းတုိ႔က မီဒီယာ လုပ္မွာလား၊ လႊတ္္ေတာ္တက္မွာလားဟု ေမးျမန္းျခင္း ခံရမႈအပါအ၀င္) ၄င္းတုိ႔၏ အမည္မ်ားကုိ ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ သတင္းဌာနက ထိန္းသိမ္းလွ်ဳိ႕၀ွက္၍ ေဖာ္ျပရျခင္းကုိ စာဖတ္သူမ်ား နားလည္ေပးမည္ဟု ယူဆပါသည္။

ပူပူေလာေလာ ျဖစ္စဥ္တစ္ခုမွာ က်ဳိက္လတ္ၿမိဳ႕၊ (၇)လမ္း၊ ၿမိဳ႕လယ္ေကာင္ အိမ္ႀကီးအိမ္ေကာင္း (၆) လုံး မီးေလာင္ခဲ့ၿပီး အျပစ္မဲ့ ကေလးႏွစ္ဦး မီးေလာင္ေသဆုံးခဲ့ရမႈ ျဖစ္စဥ္တြင္ပင္ ၿမိဳ႕နယ္ မီးသတ္ကားမ်ားမွ ေရမပက္ရဘဲ ကားပ်က္ေန၍ အနီးရွိ ဗလီထဲမွေရျဖင့္ အဓိက ပက္ဖ်န္းခဲ့ရျခင္း၊ စည္ပင္မွ အခ်ိန္မီ ေရမလႊတ္ ႏုိင္ခဲ့ျခင္း၊ အစုိးရသတင္းစာမွ အမွန္တကယ္ ဆုံး႐ႈံးမႈ က်ပ္သိန္းရာခ်ီ ေနသည္ကုိ (၁၃) သိန္းမွ်သာ အသိအ မွတ္ျပဳ ေဖာ္ျပျခင္းကုိ ေဒါသ ထြက္ေနၾကသည့္ ကာယကံရွင္မ်ားႏွင့္  ၿမိဳ႕လူထု၏ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ သတင္း ထုတ္ျပန္ေရးအေပၚ အယုံအၾကည္ ကင္းမဲ့ေစေသာ ျဖစ္ရပ္မ်ားကုိ ဘူးေပၚသလုိ ေပၚေအာင္ ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္က သတင္းေရးသားေဖာ္ျပခဲ့ၿပီး၊

ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သုိ႔ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာၾကားေပးရွာေသာ ျပည္ျမန္မာ စက္မႈလက္မႈ လုပ္ငန္းရွင္ ကုိၾကာကတ္မွာ သက္ဆုိင္ရာ အခ်ဳိ႕က တရားစြဲမည္ ဟူ၍လည္းေကာင္း၊ အမႈဆင္ ဖမ္းဆီးႏုိင္သည္ဟု ယူဆ၍ ၄င္းကုိၾကာကတ္သည္ အိမ္တြင္းမွအိမ္ျပင္သုိ႔ ၃၊ ၄ ရက္ခန္႔ မထြက္၀ံ့ဘဲ လန္႔ဖ်ားပင္ ဖ်ားေနခဲ့ရျခင္းတုိ႔မွာ ျပည္သူမ်ား၊ ဌာနဆုိင္ရာႏွင့္ မီဒီယာတုိ႔၏ သ႐ုပ္သကန္ပင္ ျဖစ္ပါသည္။

ထုိ႔မွတစ္ဖန္ အထက္ကုိ မဖား၍ ႀကံ႕ခုိင္ေရးမွ ႏုတ္ထြက္ခဲ့ေသာ ယခင္က ပဲခူးတုိင္း အတြင္းေရးမွဴး ဦးသက္ဦးမင္း (ယခု ျပည္ၿမိဳ႕နယ္ ဂုဏ္သေရရွိ ၿမိဳ႕မိၿမိဳ႕ဖ)ကုိ ေတြ႕ဆုံ၍ အေတြ႕အႀကံဳမ်ား ေရးသား ေဖာ္ျပခဲ့ရာ ထုိပုဂၢိဳလ္အတြက္ သတင္းေရးသား၍ မဲဆြယ္ေနသည္ဟု ေျပာလုိေျပာ၊ (၂၁-၉-၂၀၁၃)ေန႔ ညပုိင္းတြင္ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ဂ်ာနယ္က စစ္တပ္အေၾကာင္းေတြ မသိဘဲ ပုတ္ခတ္ ေရးသားေနေၾကာင္း မၾကား၀ံ့ မနာသာ ၄င္းကုိယ္၄င္း ဗုိလ္မွဴးႀကီး တစ္ဦးဆုိၿပီး ေရွ႕တန္းက ျပန္လာလွ်င္ အေၾကာင္း သိေစရမည္၊ ယခု မင္းတုိ႔ဂ်ာနယ္ကုိ မီး႐ႈိ႕ေနတယ္ဟူ၍ ဖုန္းဆက္ခါ ၿခိမ္းေျခာက္ ဆဲဆုိျခင္းတုိ႔မွာ တစ္ခ်ိန္က ပ်ဳိတုိင္းႀကိဳက္တဲ့ ႏွင္းဆီခုိင္ တပ္မေတာ္ျဖစ္ခဲ့ေသာ ၁၉၄၈- ၁၉၅၈ ကာလမ်ားကုိ သတိရမိသည္။ လြတ္လပ္ေရး ႀကိဳးပမ္းစဥ္က တပ္မေတာ္သည္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီး ၁၉၅၈ အိမ္ေစာင့္အစုိးရ ကာလအထိ ၿမိဳ႕သစ္ေဖာက္ေပး စသည္ျဖင့္ ပ်ဳိတုိင္းႀကိ္ဳက္တဲ့ ႏွင္းဆီခုိင္ဘ၀၊ ထုိမွတစ္ဖန္ ၁၉၆၂ ေတာ္လွန္ေရး ေကာင္စီ အာဏာ သိမ္းခဲ့ေသာ္လည္း ျပည္ေထာင္စု ၿပိဳကြဲမည့္ အေရးကုိ အခ်ိန္မီ ထိန္းသိမ္းႏုိ္င္ေသာ တပ္မေတာ္အျဖစ္ ျပည္သူလူထုက ယုံၾကည္ကုိးစားခဲ့ၾကသည္။ အေမရိကန္ အစုိးရႏွင့္ အေနာက္ႏုိင္ငံမ်ားကပင္ အာဏာသိမ္းခဲ့ေသာ တပ္မေတာ္ အစုိးရကုိ၊ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီ ဥကၠ႒ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေန၀င္းကုိ ဖိတ္ၾကား ဧည့္၀တ္ျပဳ၍ ေထာက္ခံသမႈ ျပဳခဲ့ၾကသည္။

ထုိ႔ေနာက္ပုိင္းတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပုိင္း၌ အာဏာမစြန္႔ေတာ့ဘဲ တပ္မေတာ္ အႀကီးအကဲမ်ား အရပ္၀တ္ေျပာင္း၍ အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့ၾကေသာ စနစ္ထြန္းကားခဲ့ကာ တပ္မေတာ္ႏွင့္ ပတ္သက္သူမ်ား စီးပြားေရး ခုိင္မာေတာင့္တင္းၿပီး တပ္မေတာ္ႏွင့္ မသက္ဆုိင္ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ား၊ တပ္မေတာ္ႏွင့္ မရင္းႏွီးေသာ၊ မကၽြမ္း၀င္ေသာ ျပည္သူလူထုႏွင့္ စီးပြားေရးသမားမ်ားမွာ မ်ဳိးစုံ ဖိႏွိပ္မႈမ်ား ႀကံဳခဲ့ရသည္။ ၄င္းျဖစ္စဥ္ကုိ ဧရာ၀တီတုိင္းေဒသႀကီး အတြင္း၌ပင္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးဆန္းဆင့္လက္ထက္ အစုိးရအဖြဲ႕ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္အၾကား တင္းမာမႈမ်ားက သက္ေသ ထူလ်က္ရွိသည္။ တပ္မေတာ္ႏွင့္ ရင္းႏွီးကၽြမ္း၀င္ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားမွာ ယခုအခါ ခ႐ုိနီမ်ားအျဖစ္ ဆင္းရဲသား ျပည္သူမ်ားက ေၾကာက္ရြံ႕ မုန္းတီးမႈမ်ား အတန္သင့္ ခံေနရၿပီး ၄င္းတုိ႔၏ လွဴဒါန္း ေပးကမ္းမႈမ်ားကုိပင္ ေမွ်ာ္လင့္ ေနၾကရေသာ ေနရာမ်ားလည္း ရွိေနေပသည္။ မၾကာမီက တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး မင္းေအာင္လႈိင္၏ ျပည္ပခရီးစဥ္တစ္ခုတြင္ တပ္မေတာ္အေနျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး (အာဏာရေရး) ကုိ အဓိက မထားေတာ့ဘဲ တုိင္းက်ဳိးျပည္ျပဳ တာ၀န္မ်ားကုိသာ ထမ္းေဆာင္သြားရန္၊ အေျခခံ ဥပေဒကုိ လုိက္နာ ေစာင့္ေရွာက္သြားရန္၊ သေဘာမ်ဳိး ေျပာၾကားခ်က္မ်ား သိရွိရ၍ တစ္ခ်ိန္က ပ်ဳိတုိင္းႀကိဳက္တဲ့ ႏွင္းဆီခုိင္ တပ္မေတာ္သားမ်ား ဘ၀ကုိ ျပန္လည္ ေရာက္ရွိ ေစလုိသည္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာ မမက္ေသာ တပ္မေတာ္သားမ်ားက အသက္ခႏၶာ စြန္႔လႊတ္၍ ႏုိင္ငံေတာ္ႏွင့္ ႏုိင္ငံသားမ်ား၏ အသက္အုိးအိမ္ စည္းစိမ္တို႔ကုိ ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ေနေသာ သမုိင္းေပးတာ၀န္သည္ လြန္စြာမွ မြန္ျမတ္လွေပသည္။ ဤသုိ႔ေသာ အေျခအေန မ်ဳိးကုိ ျပည္သူတုိင္းက လုိလားေမွ်ာ္လင့္ ေနၾကမည္သာ ျဖစ္သည္။

    တစ္ခ်ိန္က ပ်ဳိတုိင္းႀကိဳက္တဲ့ႏွင္းဆီခုိင္ တပ္မေတာ္သားမ်ားဘ၀ကုိ ျပည္သူတုိင္းက လုိလားေမွ်ာ္လင့္ေနၾက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာမမက္ေသာ တပ္မေတာ္သားမ်ားက အသက္ခႏၶာစြန္႔လႊတ္၍ ႏုိင္ငံေတာ္ႏွင့္ ႏုိင္ငံသားမ်ား၏ အသက္အုိးအိမ္ စည္းစိမ္တို႔ကုိ ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ေနေသာ သမုိင္းေပးတာ၀န္သည္ လြန္စြာမွ မြန္ျမတ္လွေပသည္  . . .

၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒ ေထာက္ခံပြဲ၊ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားသည္ ယခုအခါ အျငင္းပြားဖြယ္မ်ား ရွိေနၿပီး ႀကိဳတင္မဲမ်ားျဖင့္ ႀကံ႕ခုိင္ေရးအမတ္မ်ား အႏုိင္ရခဲ့ေၾကာင္း တုိင္ၾကားမႈမ်ား၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ကုိ မဲဆႏၵရွင္မ်ားက လက္မွတ္ေရးထုိး၍ တုိင္ၾကားေသာ္လည္း အေရးယူရန္ အစီအစဥ္ မရွိေသးေၾကာင္း သိရွိရမႈမ်ားသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ႏုိင္ငံေရး လွည့္ကြက္မ်ားအေပၚ ျပည္သူမ်ား နားလည္သင့္ၿပီ ျဖစ္ပါသည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ စာနယ္ဇင္း ေလာက၌လည္း တပ္မေတာ္အစုိးရ တစ္ေခတ္လုံး ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနက ခ်ဳပ္ကုိင္ခဲ့ေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံ စာေပႏွင့္စာနယ္ဇင္း အဖြဲ႕တြင္ ပါ၀င္ခဲ့ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားသည္ ယခုေခတ္တြင္ စာနယ္ဇင္း ခ႐ုိနီမ်ားအျဖစ္ ေျပာဆုိေရးသားျခင္း ခံေနရၿပီး ယခုေခတ္တြင္လည္း သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္ ထုတ္ေ၀ ခြင့္ရေသာ ပုဂၢိဳလ္အခ်ဳိ႕က အာဏာပုိင္မ်ားကုိ ေဖာ္လံဖား၍ ၄င္းတုိ႔အလုိက် ေျပာဆုိေရးသား ေပးေနရျခင္းသည္ အဖိႏွိပ္ခံေနရေသာ ျပည္သူမ်ားႏွင့္ ဆင္းရဲသား လူတန္းစားမ်ားဘက္မွ ရပ္တည္မႈ နည္းပါး ေနေသာ မီဒီယာေလာက ျဖစ္ရပ္မ်ားကုိ ညႊန္းဆုိေနျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ အမွန္အတုိင္း မိမိတုိ႔၏ ရပ္တည္ခ်က္ကုိ လုပ္ေဆာင္ သြားၾကရမည့္အစား ေ၀ဖန္ေထာက္ျပေသာ မီဒီယာကုိ ရန္လုိေနသည့္ အာဏာပုိင္ အခ်ဳိ႕အႀကိဳက္ ေရးသားေပးေန သူမ်ားသည္လည္း အမွန္တရားလုိလားသူ ျပည္သူမ်ား၏ တုံ႔ျပန္ေရွာင္ၾကဥ္မႈကုိ ခံၾက ရမည္သာ ျဖစ္သည္။ မီဒီယာေလာကတြင္ ေႏွာင္ႀကိဳးမဲ့ဟူ၍ ေျပာေန၊ ေရးေနေစကာမူ ၄င္းတုိ႔၏ ရပ္တည္ခ်က္ သမုိင္းေၾကာင္းမွာ စာမ်က္ႏွာထက္တြင္ ေမာ္ကြန္းတင္ၿပီးသားျဖစ္၍ စာဖတ္သူမ်ားက အသိဆုံးပင္ ျဖစ္ေပ လိမ့္မည္။

ေလ့လာမိသေရြ႕ တပ္မေတာ္တြင္ တာ၀န္ႀကီးမ်ား ထမ္းေဆာင္ခြင့္ရေသာ အရာရွိႀကီးမ်ားမွာ တပ္မေတာ္မွ အနားေပးျခင္း၊ အနားယူခြင့္ျပဳျခင္း၊ အၿငိမ္းစားေပးျခင္း၊ အၿငိမ္းစားယူခြင့္ ျပဳျခင္းတုိ႔သည္ မည္သည့္ အေၾကာင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ေၾကာင္း ကာယကံရွင္မ်ားက အသိဆုံး ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္ခါနီးမွ ကပ္၍ အၿငိမ္းစားယူခဲ့ သူမ်ားတြင္ ဒုတိယဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး၊ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးရာထူးမ်ား အထိပါ၀င္ခဲ့ၿပီး ထုိကာလ မတုိင္မီ အၿငိမ္းစားယူခဲ့ရေသာ သူမ်ားလည္း ရွိေပသည္။  နယက အစုိးရ လက္ထက္ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရႊႏွင့္ ဒုတိယ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္၊ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္(ၾကည္း) ဒုတိယ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး ေမာင္ေအးတုိ႔သည္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး လႊတ္ေတာ္မ်ား ေပၚေပါက္မွသာ အၿငိမ္းစားယူခဲ့ၿပီး ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္(ေလ) ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ျမတ္ဟိန္းသည္ အစုိးရသစ္ လက္ထက္မွသာ တပ္မေတာ္မွ အၿငိမ္းစားယူ၍ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ျခင္း၊ စစ္ရာထူး ခန္႔ခ်ဳပ္ ဒုတိယ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ဆန္းဆင့္သည္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မည့္ ႀကံ႕ခုိင္ေရး အမတ္ေလာင္း လ်ာထားျခင္းခံရေသာ တပ္မေတာ္ အႀကီးအကဲမ်ားကုိ ကုိယ္တုိင္ လက္မွတ္ေရးထုိး၍ အၿငိမ္းစား ယူခြင့္ျပဳ ခဲ့ကာ အထက္အႀကီးအကဲ ဆႏၵအရ ၄င္းကုိယ္တုိင္လည္း အၿငိမ္းစားယူ၍ ႀကံ႕ခုိင္ေရးပါတီ အမတ္အျဖစ္ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ခဲ့ျခင္း စသည္တုိ႔မွာ တပ္မေတာ္မွ အစဥ္အလာေကာင္းမ်ားဟုလည္း ဆုိႏုိင္ေပသည္။ ထုိအထဲတြင္ အထက္ပါ ကာလမ်ားထက္ လြန္စြာေစာ၍ တပ္မေတာ္မွ အၿငိမ္းစားယူခဲ့ရသူမ်ား၊ တပ္မေတာ္ တာ၀န္မ်ားမွ အရပ္ဘက္ တာ၀န္မ်ားကုိ ေျပာင္းေရႊ႕ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ရသူမ်ား အေနျဖင့္မူ မည္သုိ႔ေသာ အေၾကာင္းတရားမ်ားေၾကာင့္ ဆုိသည္ကုိလည္း မွန္မွန္ကန္ကန္သိရွိ ေရးသား မွတ္တမ္းတင္ခဲ့ျခင္းမ်ဳိး မေတြ႕ရေပ။ တပ္မေတာ္ အႀကီးအကဲေဟာင္း ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေန၀င္း(ၿငိမ္း)၏ ေျမးမ်ားႏွင့္ မိသားစု၀င္ အခ်ဳိ႕ကုိမူ တရားဥပေဒ ေဖာက္ဖ်က္၍ အေရးယူခဲ့ျခင္း၊ တပ္မေတာ္ေထာက္လွမ္းေရး တစ္ဖြဲ႕လုံးႏွင့္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးခင္ညြန္႔ မိသားစုကုိပါ အေရးယူခဲ့ျခင္း စသည္တုိ႔သည္ ကမၻာေက်ာ္ခဲ့ေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ မႈခင္း ျဖစ္ရပ္မ်ားပင္ ျဖစ္သည္။

““ျပည္သူေတြက ႐ူးေနၾကတာ…””စသည္ျဖင့္ ေျပာၾကားခဲ့ၾကေသာ အာဏာရ ႀကံ႕ခုိင္ေရးပါတီ လူႀကီးအခ်ဳိ႕ေၾကာင့္ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ားက မိမိတို႔၏ဘ၀ကုိ လြန္စြာစိတ္ပ်က္ သနားမိၾကၿပီး ထုိအေၾကာင္း အရာအခ်ဳိ႕ကုိ ေရးသားခဲ့ၾကသည့္ မီဒီယာမ်ားကုိလည္း ၄င္းအာဏာရပါတီက မလုိမုန္းထား ဆက္ဆံျခင္း၊ စစ္ေဆးေမးျမန္းျခင္းမ်ားမွာ လက္ရွိႏုိင္ငံေရး ျဖစ္ရပ္အမွန္ပင္ ျဖစ္သည္။ တရားဥပေဒ စုိးမုိးမႈကုိ လုိလား ေနေသာ ျပည္သူမ်ားသည္ တရားဥပေဒ ဘက္ေတာ္သားမ်ား ျဖစ္ေသာ အစုိးရႏွင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႕တုိ႔အေပၚ လြန္စြာ အားကုိးသည္မွာ ဓမၼတာပင္ ျဖစ္သည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း အစုိးရ အဖြဲ႕၀င္ အခ်ဳိ႕၏ ေျပာဆုိ ဆက္ဆံမႈမ်ား ေၾကာင့္ ျပည္သူမ်ား အဆင္မေျပျဖစ္ရသည့္ ကိစၥရပ္မ်ားကုိမူ မီဒီယာက ေထာက္ျပေရးသား ရသည္မွာလည္း ဓမၼတာပင္ ျဖစ္သည္။ အစုိးရအပါအ၀င္ တာ၀န္ရွိသူမ်ားအေနျဖင့္ မီဒီယာက ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းလာလွ်င္ အဆင္ေျပေအာင္ ေျဖၾကားေပးရမည္မွာလည္း အစုိးရအေပၚ ျပည္သူမ်ားက အပ္ႏွင္းထားေသာ တာ၀န္ တစ္ရပ္ပင္ ျဖစ္သည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းခံရသည့္ ပုဂၢိဳလ္မ်ားမွာ ရံဖန္ရံခါျဖစ္သလုိ ေျဖၾကားျခင္းေၾကာင့္ သတင္းအမွန္မ်ား ပေပ်ာက္၍ သုိ႔ေလာသုိ႔ေလာ ထင္စရာ သတင္းမ်ား ထြက္ေပၚလာျခင္း၊ ျပည္သူမ်ား၏ ယုံမွားသံသယ ႀကီးထြားေစျခင္းမ်ား ျဖစ္ေပၚခဲ့ရသည္။

လြန္ခဲ့ေသာ သီတင္းပတ္က ရန္ကုန္တုိင္း ရဲတပ္ဖြဲ႕မွဴး ဦး၀င္းႏုိင္ မေျပာဆုိဟူ၍ သက္ေသျပရန္ ျမန္မာ သံေတာ္ဆင့္သုိ႔ အသံဖုိင္ကုိ ေတာင္းယူၿပီး မီဒီယာ ရွင္းလင္းပြဲတစ္ရပ္ ရန္ကုန္တုိင္း အစုိးရ႐ုံး၌ ျပဳလုပ္ရာ ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ သတင္းေထာက္က ၄င္းအသံဖုိင္သည္ ေတာင္းတုိင္း ေပး၍မရဘဲ ဥပေဒႏွင့္အညီ ႐ုံးေတာ္မွသာ ေတာင္းယူပါရန္ ျပန္လည္ေျပာၾကား၍ ရဲမွဴးႀကီးက ထုိသုိ႔ေျပာေသာ သတင္းေထာက္ကုိ လြန္စြာ ေဒါသထြက္ၿပီး ျပန္လည္ ေျပာဆုိေၾကာင္း၊ ထုိအခါ အသံဖုိင္ကုိ သက္ေသလုပ္၍ မရေၾကာင္းလည္း ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ ေျပာျပန္ေၾကာင္း၊ ဤသုိ႔ရွင္းေသာ မီဒီယာရွင္းလင္းပြဲကုိ သတင္းေရးသားျခင္းမျပဳရန္ ပိတ္ပင္ေၾကာင္းျဖင့္ သတင္းမီဒီယာမ်ားအေပၚ ျပဳမူဆက္ဆံခ်က္မ်ားသည္လည္း လက္ရွိအစုိးရ၏ မည္သုိ႔ေသာ ႏုိင္ငံေရး နည္းလမ္းျဖင့္ သြားေနသည္ကုိ စဥ္းစားစရာ မ်ားစြာျဖစ္ခဲ့ရသည္။

     တကၠသုိလ္ေက်ာင္းသား ေက်ာင္းသူမ်ားကုိယ္စား ေက်ာင္းသူတစ္ဦးက ဖတ္ၾကား တင္သြင္းသည့္ စာတမ္းကုိ ကုိယ္ေတြ႔ အေတြ႔အႀကံဳျဖင့္ ႏႈိင္းယွဥ္၍ စဥ္းစားမိသည္။ တကၠသုိလ္မ်ားမွ ေက်ာင္းသူေက်ာင္းသားမ်ား ကုိယ္စားဟု ဆုိပါလွ်င္ မည္သည့္တကၠသုိလ္မ်ားတြင္ အေျခခံတည္၍ ေဆြးေႏြးခဲ့ပါသနည္း။ မည္သည့္ ေက်ာင္းသားမ်ားက ေဆြးေႏြးေထာက္ခံ၍ ၄င္းစာတမ္းကုိ တင္သြင္းခဲ့ပါသနည္း။ စာတမ္းရွင္မွာ မည္သည့္ တကၠသုိလ္ ေက်ာင္းသားအဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ေရြးခ်ယ္ေစလႊတ္၍ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ဒီမုိကေရစီေန႔ အခမ္းအနားကုိ ဒီမုိကေရစီ နည္းလမ္းက်က် တက္ေရာက္ ေစခဲ့ပါသနည္း။ အျဖစ္အမွန္ကုိ ကၽြႏု္ပ္မသိပါ . . .

အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ဒီမုိကေရစီေန႔ဟူ၍ အာဏာရ ႀကံ႕ခုိင္ေရးပါတီ ဒုတိယ ဥကၠ႒၊ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ဦးေဌးဦး ဦးစီးက်င္းပခဲ့ရာ မီဒီယာမ်ားလည္း သတင္းယူခြင့္ရခဲ့သည္။ အဆုိပါ အခမ္းအနား၌ စာတမ္းမ်ားလည္း ဖတ္ၾကားခဲ့ၾကရာ စိတ္၀င္စားခဲ့ေသာ စာတမ္းတစ္ခု မွာ တကၠသုိလ္ေက်ာင္းသား ေက်ာင္းသူ မ်ား ကုိယ္စား ေက်ာင္းသူတစ္ဦးက ဖတ္ၾကားတင္သြင္းသည့္ စာတမ္းကုိ ကုိယ္ေတြ႕ အေတြ႕အႀကံဳျဖင့္ ႏႈိင္းယွဥ္၍ စဥ္းစားမိသည္။ တကၠသုိလ္မ်ားမွ ေက်ာင္းသူ ေက်ာင္းသားမ်ား ကုိယ္စားဟု ဆုိပါလွ်င္ မည္သည့္ တကၠသုိလ္မ်ားတြင္ အေျခခံတည္၍ ေဆြးေႏြးခဲ့ပါသနည္း။ မည္သည့္ ေက်ာင္းသားမ်ားက ေဆြးေႏြး ေထာက္ခံ၍ ၄င္းစာတမ္းကုိ တင္သြင္းခဲ့ပါသနည္း။ စာတမ္းရွင္မွာ မည္သည့္တကၠသုိလ္ ေက်ာင္းသား အဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ေရြးခ်ယ္ေစလႊတ္၍ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ဒီမုိကေရစီေန႔ အခမ္းအနားကုိ ဒီမုိကေရစီ နည္းလမ္းက်က် တက္ေရာက္ေစခဲ့ ပါသနည္း။ အျဖစ္အမွန္ကုိ ကၽြႏု္ပ္မသိပါ။

ကၽြန္ေတာ္သိေသာ နယက (တပ္မေတာ္) အစုိးရလက္ထက္ ပညာေရးစုံညီပြဲေတာ္ (၂၀၀၁)၌မူ ကၽြန္ေတာ္က တကၠသုိလ္ ေက်ာင္းသားမ်ား၏ ကုိယ္စား ဗဟုိအဆင့္ အခမ္းအနား က်င္းပရာ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ သု၀ဏၰ အားကစား႐ုံႀကီး၌ စာတမ္းတစ္ေစာင္ ဖတ္ၾကားခဲ့ရပါသည္။ ထုိစာတမ္းမွာ ႀကိဳတင္၍ ေရးသားထားၿပီးသား စာတမ္းျဖစ္၍ ကၽြန္ေတာ့္ကုိ ဒဂုံတကၠသုိလ္ အသင္းအဖြဲ႕မ်ားတြင္ အတြင္းေရးမွဴးတာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ေနေသာ ေနာက္ဆုံးႏွစ္ ေက်ာင္းသားျဖစ္၍ ေရြးခ်ယ္ကာ ဖတ္ၾကားေစျခင္းဟု ယူဆရပါသည္။ ထုိစဥ္က ဒဂုံတကၠသုိလ္  ပါေမာကၡခ်ဳပ္ ေဒါက္တာေမာင္သင္းက ေရြးခ်ယ္၍ အဆင့္ျမင့္ပညာ ဦးစီးဌာန (ေအာက္ျမန္မာျပည္) ႐ုံးခ်ဳပ္သုိ႔ ကၽြန္ေတာ့္ကုိ ေစလႊတ္ၿပီး အခမ္းအနား မတုိင္ခင္ ၃ရက္ခန္႔ အလုိ၌ အဆင့္ျမင့္ပညာ ဦးစီးဌာန ဒုတိယ ညႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ ေဒါက္တာမ်ဳိးျမင့္ (ယခုဒု၀န္ႀကီး) က စာတမ္းကုိ စနစ္တက် ရွင္းျပ၍ စာေခ်ာေအာင္ ဖတ္ၾကားရန္ သြန္သင္ခဲ့ပါသည္။

စာတမ္း၏အစမွာ ““ယေန႔ အခမ္းအနားသို႔ ႂကြေရာက္လာေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ပညာေရးေကာ္မတီဥကၠ႒၊ ႏုိင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္းသာယာေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးေကာင္စီ အတြင္းေရးမွဴး(၁)….””ဟူ၍ အစခ်ီထားၿပီး အခမ္းအနား က်င္းပရာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ပညာေရး စုံညီပြဲေတာ္ႀကီး၏ သတင္းညပုိင္း ႐ုပ္သံထုတ္လႊင့္ရာ၌လည္း ကၽြန္ေတာ္ ဖတ္ၾကားသည္ကုိ အစအဆုံး ထုတ္လႊင့္ သြားခဲ့ပါသည္။ ယခုအခါ သမဂၢ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား ဖြဲ႕စည္း ျဖစ္ေပၚလာရာ ျဖစ္ရပ္မ်ားကုိ ေတြးေတာ ပုံေဖာ္မိပါသည္။ ေဒါက္တာျမင့္သိန္း (ရန္ကုန္တကၠသုိလ္) ေရးေသာ ““ျမန္မာႏုိင္ငံသမဂၢမ်ား”” အေၾကာင္း ဖတ္မိပါသည္။ ယခုအခါ ဒီမုိကေရစီ နည္းလမ္းက်က် လုပ္ထုံး လုပ္နည္းမ်ား စတင္၍ အေျခခံ ေဆာင္ရြက္ သင့္ၾကၿပီဟု ထင္ျမင္မိပါသည္။ ေခတ္ေဟာင္း စနစ္ေဟာင္းမ်ားမွ လုပ္ထုံး လုပ္နည္းမ်ားသည္ တစ္ပါတီ ၿပိဳင္ဘက္ကင္း အစုိးရတစ္ရပ္ အာဏာရွင္စနစ္အရ ဗဟုိဦးစီး စနစ္ျဖင့္သာ မိမိတို႔အေပၚ ေကာင္းေၾကာင္း ေရးမိ၊ ေျပာမိႏုိင္ေသာ သူမ်ားကုိသာ စင္တင္ေသာ အမူအက်င့္ မ်ားသည္ ယေန႔ ေခတ္ကာလႏွင့္ ႏႈိင္းယွဥ္ပါလွ်င္ ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း မသိသာေသာ္လည္း အခ်ိန္ကာလ အတုိင္းအတာတစ္ခုသုိ႔ ေရာက္ရွိလာပါလွ်င္ ဘူးေပၚသလုိ ေပၚတတ္ေၾကာင္း သတိျပဳသင့္ လွေပသည္။  သာဓက ထုတ္ႏုတ္ျပရပါလွ်င္ ယေန႔ အစုိးရသစ္ လက္ထက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြး၍ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ အဆင့္တူ သတ္မွတ္ကာ လက္ဆြဲႏႈတ္ဆက္ ေနၾကေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ တစ္ဦးတည္းေသာ လက္က်န္ ဘိန္းဘုရင္ဟု ဆုိႏုိင္သည့္ ဦးရြက္ဆစ္ကုိ ဒုတိယဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ယြတ္စစ္ဟူ၍ ႏုိင္ငံေတာ္ အစုိးရႏွင့္ ႏုိင္ငံပုိင္ သတင္းမီဒီယာက ေရးသား ေပးေနေသာ္လည္း ၄င္းႏုိင္ငံေတာ္ လူႀကီးမ်ား၏ အလုိက် နယက အစုိးရ လက္ထက္တြင္ သတင္းစာမ်ား၌ ေရးသားေပးခဲ့ေသာ စာေရးဆရာ တကၠသုိလ္ျမတ္သူက ““နယ္စပ္တြင္ ျပႆနာ ဖန္တီးေနေသာ ဘိန္းေသာင္းက်န္းသူမ်ား”” ဟူ၍ အခ်က္အလက္မ်ားစြာျဖင့္ အစုိးရသတင္းစာတြင္ပင္ ေရးသား ေဖာ္ျပခဲ့သည္တုိ႔မွာ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးစနစ္၏ သ႐ုပ္သကန္ပင္ျဖစ္သည္။

အမွန္စင္စစ္ သုံးသပ္ရပါမူ မိမိတုိ႔ အစုိးရ၏ ႏုိင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းကုိ ၄င္းအစုိးရ၏ မီဒီယာသမားမ်ားက သိသင့္လွေပသည္။ ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ စတင္ထြက္ခါစက သံေတာ္ဆင့္ ကာတြန္းတစ္ပုဒ္ အတြက္ပင္ ၄င္းမီဒီယာက ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ ျပန္လည္ေရးသား၍ ပုဒ္မႀကီးမ်ား တပ္ကာ ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း အေရးယူသင့္ ေၾကာင္း တြန္းထုိးခဲ့ၾကသည္။ အစုိးရကမူ တုတ္တုတ္ပင္ မလႈပ္ခဲ့၊ အဘယ္ေၾကာင့္ဆုိေသာ္ ၄င္းကာတြန္းတြင္ ညႊန္းဆုိေနသည္ဟုဆုိေသာ အဆုိပါ မီဒီယာဂ်ာနယ္ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆုိခ်က္အရ ““မင္းသမီး”” သည္ပင္လွ်င္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ လႊတ္ေတာ္ ႏုိင္ငံေရး မ်က္ႏွာစာ၌ အစုိးရ၏ အေရးတယူ အေလးေပးျခင္း ခံရေသာ ႏုိင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ ေနရာရလာခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ပင္ ျဖစ္သည္။ ျဖစ္ေၾကာင္းကုန္စင္ကုိ ျပန္ေျပာင္း၍ ေျပာဆုိ ေရးသား ရပါလွ်င္ ကုန္ႏုိင္ဖြယ္ မရွိေပ။ မီဒီယာေၾကာင့္ ေဒါသထြက္တတ္ သူမ်ားကုိသာ စိတ္ထိန္းၾကရန္ ေမွ်ာ္လင့္မိ သည္။ မီဒီယာအေနျဖင့္မူ ခ်စ္သူတစ္ရာ မုန္းသူတစ္ေယာက္ ရွိတတ္ေၾကာင္း ထုံးႏွလုံးမူ၍ အမ်ားအက်ဳိး၊ တုိင္းျပည္ အက်ဳိး၊ ဘာသာသာသနာ ထြန္းကားရာ ထြန္းကားေၾကာင္း၊ အမ်ဳိးသားေရး အသိရွိရွိျဖင့္ ဆက္လက္ ခ်ီတက္ၾကရမည္ျဖစ္သည္။

ဤသုိ႔ဆုိပါလွ်င္ ““ေအာက္တန္းက်တဲ့ ႏုိင္ငံေရးလုိ႔ ယူဆတယ္”” ဟူ၍ ေျပာခဲ့၊ ေရးခဲ့ၾကသူမ်ားသည္ ကုိယ္တုိင္ျမန္မာ့ ႏုိင္ငံေရး နယ္ပယ္၌ ပါ၀င္ေနၾကသူမ်ားျဖစ္၍ မိမိတို႔၏ ႏုိင္ငံေရး သမုိင္းေၾကာင္း အစ၊ အလယ္၊ အဆုံး၌ ထုိကဲ့သုိ႔ မျဖစ္ရန္လည္း လုိအပ္ေၾကာင္း သတိျပဳသင့္ လွေပသည္။

ေမာင္ေရစက္

Myanmartandawsint Newspaper